“Questo non è cura. È scempio inutile. Le piante purificano le acque e l’aria del nostro inquinamento. Proteggono contro straripamenti. Fanno parte di un sistema ecologico che è l’habitat anche della fauna e questa va tutelata”. Ci sono tanti uccelli, anitre, aironi…pesci. Il comune deve servirsi di persone esperte, preparate e competenti se vuole fare interventi validi e non comportarsi come Ghengis Kahn che al suo passaggio distrugge tutto ridendo e facendosi beffe di uccelli pesci e piante.
In zona abbiamo esperti di botanica e natura per finirla col cemento e la brutalità ambientale. Perché non si crea un gruppo di lavoro per riportare in natura i nostri torrenti in sicurezza? E creare il parco naturale del Longhella? E adesso stanno anche progettando altri lavori di cemento per rimediare al dissesto idrogeologico provocato dalla Pedemontana, una barriera verticale al deflusso delle acque dalle montagne. Il futuro non si presenta roseo per l’ambiente. Prepariamoci al peggio perché ormai troppi guai sono stati combinati. E rimediare diventa sempre più difficile.
Il sindaco di Marostica, Matteo Mozzo (anni 31), annuncia ai media di aver progettato la futura realizzazione del raccordo stradale Panica – 4 Novembre, sul terreno dell’ex ospedale di Marostica (ora dell’Ulss 7 Veneto), per risolvere il problema del traffico di viale della Rimembranza. Si tiene a precisare che non è sua l’idea del progetto (che tra l’altro non appare nemmeno sul Programma Elettorale 2018, ove è assente perfino la voce globale “viabilità”). Il disegno della nuova strada è già stato presentato in occasione del convegno e della mostra “Marostica centro storico di interesse pubblico” (2014), in risposta alle pluridecennali attese dei concittadini. Disegno continuativo di quanto era inserito nel Piano regolatore Los (sindaco Mario Consolaro) negli ormai lontani anni Settanta. Proposta tenuta viva con successivi continui interventi presso l’Ulss (direttori generali Ermanno Angonese, Giuseppe Simini (petizione marosticana 2007), Valerio Alberti (San Marco, 19 settembre 2008; Bassano del Grappa, sede spedaliera, 12 marzo 2009 – con Daniela Bassetto), Fernando Antonio Compostella (Opificio Baggio, 5 maggio 2014), Giorgio Roberti (19 marzo 2016); presso la Regione (presidente Luca Zaia, assessori Luca Coletto, Francesca Martini, Sandro Sandri, Flavio Tosi, Manuela Lanzarin, Federico Carrer, Cristiano Corazzari (6 luglio 2017, alla presenza dei massimi funzionari). Proposta respinta, purtroppo, dalla Conferenza dei Sindaci (che dovrebbe sostenere gli interessi del territorio) il 17 marzo 2008, presidente Giampaolo Bizzotto, sindaco di Bassano del Grappa. A supporto di quanto affermato, il progetto è visibile al Castello, ove è sistemata la mostra 2014 permanente. È da sottolineare che il limite del progetto ora presentato è che, anche questa volta, risolve parzialmente il problema del traffico cittadino per la decongestione di Panica-4 Novembre-Stazione-Rubbi-Montello. Per questo si rimanda gli Amministratori alla lettura del progetto globale Frattini-Piazza (1997), che è costato milioni di lire e che giace, polveroso, nei cassetti dell’Ufficio Urbanistica. Avremmo potuto realizzare la circonvallazione Panica (Ponte Alto)-Praelle-SS 248 Marosticana-Anconetta-Ceramica-Levà (oltre il cimitero maggiore) su un terreno allora meno inurbato. Marostica vedrebbe, oggi, risolto il problema del traffico Ovest-Est. Ma questa è una delle tante occasioni perse dagli amministratori di Marostica, problema che però ora si è costretti a risolvere per l’arrivo dei 12 milioni per il Centro Assistenza Alzheimer. La Provvidenza ha sostituito i politici locali.
Il campo di applicazione del Sistema di Gestione dell’Energia del Comune di Marostica è: “Erogazione dei servizi comunali mediante la gestione energetica degli edifici pubblici quali uffici comunali, scuole, strutture sportive, socio-culturali e ricreative. Gestione illuminazione pubblica, parco veicolare ed impianti a fonti energetiche rinnovabili”.
Il gruppo di lavoro per il controllo dei consumi energetici è costituito da: Rappresentanti dell’Alta Direzione (Giunta): Greta Seganfreddo Assessore; Segretario Comunale Dott. Giuseppe Lavedini Coordinatore del Gruppo di Gestione Energia: Alessandro Checchin Capo Area 6^ LL.PP. e Progettazione Gruppo di Gestione dell’Energia: Cristina Boscato, Roberto Eberle. Collaborazione nella raccolta dati: Lorenzo Bisinella , Marco Vaccari. Con il supporto tecnico di: SOGESCA Srl Ing. Camillo Franco Dott. Emanuele Cosenza Dott. Marco Giorio.
Noi ci siamo presi la premura di leggere attentamente l’analisi sui consumi energetici ed eventuali risparmi effettuati. Un bel malloppo di oltre 60 pagine.
È evidente che l’anno 2020 non è confrontabile con gli anni precedenti per la parziale riduzione di attività in vari settori. Infatti il 2020 vede un consumo dell’energia ridotto del 12,92% rispetto al 2019 dovuto appunto alla ridotta attività delle strutture comunali. Ma quello che è la vera voce dei consumi energetici è l’illuminazione pubblica che nel 2015 ha un valore di 152,19 Tep e nel 2020 di 148,45 Tep. Una riduzione irrisoria del 2,45% in 5 anni. E l’incidenza sul totale consumi energetici dell’illuminazione pubblica è del 43% nel 2020. Era del 38% nel 2019. Il vero risparmio energetico quindi non può non passare attraverso una riduzione di consumi per l’illuminazione pubblica. E di questo si parla con un progetto di efficientamento degli impianti non ancora reso operativo e senza dare alcun obiettivo di contenimento dei consumi per l’illuminazione.
